Золотая индустрия была потрясена после того, как было обнаружено, что 83 тонны поддельных золотых слитков были использованы в качестве обеспечения для займов на сумму 20 миллиардов юаней от 14 финансовых учреждений крупному производителю золотых ювелирных изделий в Ухане, Китай. Это количество золота «будет эквивалентно 22% годовой добычи золота в Китае и 4,2% государственного золотого запаса на 2019 год».
Использование 83 тонн поддельного золота для получения кредитов
Как сообщает Caixin в понедельник, один из крупнейших китайских производителей золотых ювелирных изделий Kingold Jewelry Inc. использует поддельное золото для обеспечения кредитов, полученных от 14 китайских финансовых учреждений. Кредиты были выданы на 20 миллиардов юаней (2,8 миллиарда долларов) за последние пять лет. Уханьская ювелирная компания смогла передать поддельное золото как чистое золото, используя его в качестве обеспечения для ссуд и страховых полисов для покрытия любых убытков. Публикация подробно:
По крайней мере, некоторые из 83 тонн золотых слитков, использованных в качестве залогового обеспечения, оказались не чем иным, как позолоченной медью. Это привело к тому, что кредиторы держали сумку за оставшиеся 16 млрд юаней [2,3 млрд долларов] ссуд, выданных под фиктивные слитки.
Основанная Цзя Чжихуном в 2002 году, Kingold является крупнейшим частным переработчиком золота в провинции Хубэй в центральном Китае. Издание сообщило, что компания, зарегистрированная на NASDAQ (NASDAQ: KGJI), ранее была золотой фабрикой, аффилированной с Народным банком Китая (НБК), которая была отделена от центрального банка во время реструктуризации. Председатель и контролирующий акционер Kingold, 59-летний Цзя служил в армии в Ухане и Гуанчжоу. Ранее он управлял золотыми приисками, принадлежащими Народно-освободительной армии.
Поддельное золото было впервые обнаружено в феврале, когда Dongguan Trust Co. Ltd. пыталась ликвидировать залог Kingold для покрытия просроченных долгов. Тем не менее, золотые слитки оказались просто «позолоченным медным сплавом», описало новостное издание, добавив, что «новость вызвала шок у кредиторов Кинголда». China Minsheng Trust Co. Ltd., один из крупнейших кредиторов Kingold, затем получил постановление суда, чтобы проверить золотые слитки Kingold, сидящие в его сундуках. Результат теста вернулся 22 мая, подтвердив, что золотые слитки были только из медного сплава. Кайсин узнал, что два других кредитора также проверили обещанные слитки золота Кинголда и обнаружили, что они поддельные, добавив:
83 тонны якобы чистого золота … будут эквивалентны 22% годового производства золота в Китае и 4,2% государственного золотого запаса на 2019 год.
Согласно сообщению, власти Китая расследуют, как это произошло. В то время как Цзя категорически отрицает, что с обеспечением, предоставленным его компанией, что-то не так, Шанхайская золотая биржа, саморегулируемая организация по золотодобыче, 24 июня дисквалифицировала Kingold в качестве члена.
Дилемма на рынке золота и как биткойн превосходит золото
Новости о поддельном золоте в Китае широко обсуждались в социальных сетях, при этом некоторые задавались вопросом, сколько всего золота на рынке составляет поддельное золото. Сайфидан Аммоус, автор популярной книги «Стандарт биткойнов: децентрализованная альтернатива центральному банковскому делу», написал в Твиттере: «Количество [приблизительно] 20% годового производства золота в Китае было признано поддельным. Китай является крупнейшим в мире производителем золота. Сколько там поддельного золота? Может ли предложение на рынке золота расти на 5-15% каждый год из-за всего поддельного золота? »
Автор бестселлера New York Times Джим Рикардс высказал мнение: «Проблема Уханя заключается не только в том, что они лгут о вирусе [covid-19], они также лгут о золоте. Ухань выглядит как мировой центр поддельных золотых слитков ».
Многие биткойнеры также вмешивались в фальшивые обсуждения золота, сравнивая атрибуты золота с биткойнами. Тайлер Уинклвосс из крипто-биржи Близнецов отметил: «Вот почему биткойн — это золото 2.0. Математически невозможно подделать ».
Генеральный директор Shapeshift Эрик Вурхис прокомментировал: «Я сторонник золота, но один из монетарных атрибутов, при котором биткойн легко побеждает золото, — это« проверяемость ». С помощью свободного программного обеспечения любой человек (или машина) может проверить подлинность биткойнов. Для проверки золота требуются опыт и оборудование, и его трудно масштабировать ». Генеральный директор Parallax Digital Роберт Бридлав написал в Твиттере:
Биткойн является более делимым, долговечным, портативным, узнаваемым (что включает в себя проверяемость) и дефицитным, чем золото. Биткойн также дешевле защищать и менее уязвим для краж. Интересно, какой из них выберет свободный рынок?
