Законодатели США приняли Закон о законном доступе к зашифрованным данным, чтобы обеспечить правоохранительным органам доступ к зашифрованной информации. Этот законопроект является «полным лобовым ядерным нападением на шифрование в Соединенных Штатах», говорит один эксперт. Это требует, чтобы производители зашифрованных устройств и операционных систем имели возможность дешифровать данные по запросу, создавая требование бэкдора.
Закон о законном доступе к зашифрованным данным
Председатель судебного комитета Сената Линдси Грэм и сенаторы США Том Коттон и Марша Блэкберн представили Закон о законном доступе к зашифрованным данным во вторник. Новый законопроект «положит конец гарантированному шифрованию в устройствах, платформах и системах», говорится в сообщении комитета.
«Террористы и преступники регулярно используют технологии, будь то смартфоны, приложения или другие средства, для координации и информирования о своей повседневной деятельности», — сказал сенатор Грэм. Он утверждает, что правоохранительные органы не могли получить доступ к «жизненно важной информации» во многих недавних «случаях терроризма и серьезной преступной деятельности» даже после вынесения судебного решения. Сенатор Коттон уточнил: «Растущая зависимость технологических компаний от шифрования превратила их платформы в новую беззаконную площадку криминальной деятельности», добавив:
Американские законодатели приняли Закон о законном доступе к зашифрованным данным, чтобы «обеспечить правоохранительным органам доступ к зашифрованным материалам с помощью ордера, основанного на вероятной причине, и помочь положить конец Дикому Западу преступлений в Интернете», — сказал сенатор Том Коттон.Этот законопроект обеспечит правоохранительным органам доступ к зашифрованным материалам с помощью ордера, основанного на вероятной причине, и поможет положить конец Дикому Западу преступности в Интернете.
Законопроект также «позволяет Генеральному прокурору издавать директивы для поставщиков услуг и производителей устройств, чтобы они сообщали об их способности выполнять постановления суда, в том числе о сроках их реализации», говорится в сообщении комитета. «Правительство будет нести ответственность за компенсацию получателю директивы разумных расходов, понесенных в результате выполнения директивы».
Кроме того, комитет отметил, что законопроект «Содействует техническому и законному обучению в области доступа и предоставляет помощь в режиме реального времени» и «Поручает Генеральному прокурору организовать призовой конкурс для награждения участников, которые создают законное решение для доступа в зашифрованной среде при максимальном соблюдении конфиденциальности и безопасность. »
Бэкдор Требования
Риана Пфефферкорн, помощник директора по надзору и кибербезопасности в Центре Интернета и общества при Стэнфордской школе права, называет законопроект «полным лобовым ядерным нападением на шифрование в Соединенных Штатах». Она воскликнула:
Этот законопроект является заданием на зашифрование, которого мы так боялись, но его никто, за последние шесть лет возобновившихся крипто-войн, раньше не осмеливался представить. Ну, эти трое сенаторов наконец отправились туда.
Энди Уилсон Томпсон, старший политический аналитик в Институте открытых технологий Новой Америки, делится мнением, объясняя: «Этот законопроект — просто очередная атака на шифрование, а попытка изобразить его как« сбалансированное решение », способное защитить конфиденциальность, — это просто попытка отвлечься от его истинного намерения «. Томпсон занимается такими вопросами, как цифровая безопасность, уязвимости, шифрование и свобода Интернета.
Закон о законном доступе к зашифрованным данным «на самом деле даже больше не связан с реальностью, чем многие другие недавние законопроекты по борьбе с шифрованием», — сказал Эндрю Крокер, старший юрист в группе гражданских свобод Фонда электронных границ (EFF). Он добавил, что новый законопроект «еще хуже, чем ЗАРАБОТАТЬ ИТ», который он охарактеризовал как «опасный законопроект о борьбе с речью и безопасностью, который передаст правительственной комиссии во главе с генеральным прокурором полномочия определять лучшие практики». ‘ онлайн.»
По мнению сенатского судебного комитета:
Как только будет получен ордер, законопроект потребует от производителей устройств и поставщиков услуг помочь правоохранительным органам получить доступ к зашифрованным данным, если помощь поможет в выполнении ордера.
Крокер отметил, что новый закон «даст Министерству юстиции возможность требовать, чтобы производители зашифрованных устройств и операционных систем, провайдеры связи и многие другие имели возможность дешифровать данные по запросу. Другими словами, черный ход ».
Адвокат EFF добавил: «Законопроект имеет широкий охват. Это дает правительству возможность требовать эти «черные ходы» в связи с широким спектром постановлений о надзоре по уголовным делам и делам национальной безопасности, включая раздел 215 Закона о патриотизме ». Он предупредил: «Законопроект не только игнорирует безопасность пользователей, но и позволяет правительству обосновывать свою потребность в бэкдоре односторонними секретными доказательствами, всякий раз, когда ему кажется, что публичный судебный процесс может нанести ущерб национальной безопасности или« принуждению к уголовной ответственности ». закон.»
Подчеркивая, что «требования, которые Закон о законном доступе к зашифрованным данным налагает на компании, могут подорвать безопасность и неприкосновенность частной жизни простых людей, в то время как реальные цели уголовного расследования могут просто перейти на новые зашифрованные услуги», предупредил Томпсон:
Этот законопроект гарантирует, что компании, которые предоставляют продукты и услуги, используемые миллионами в Соединенных Штатах, должны предлагать более слабую технологию шифрования, подвергая риску всех своих пользователей.
Политический аналитик отметил: «Идея о том, что бэкдор с исключительным доступом можно безопасно разрабатывать исключительно для правительственного использования, неоднократно опровергалась экспертами, включая бывших высокопоставленных сотрудников Министерства юстиции США».
